農民之路將台灣的反服貿運動訊息透過電子信發出，讓全世界農民運動都看見我們反對自由貿易的主張！

原文出處：“Sunflower Revolution” in Taiwan : STOP Police Brutality, NO to Free Trade Agreements NOW!
Appeal for international solidarity of Taiwan Rural Front (TRF) and Taiwan Farmers Union (TFU)

  [閱讀全文 » ]

發佈單位：佔領立院退回服貿行動 黑色島國青年陣線及駐紮立院議場團體

我們剛剛得知大約七點半左右，已有一群同學佔領行政院前方。這個行動由部份黑島青成員自主發起。

我們認為，這樣的行動與我們佔領立院的訴求是一致的，我們認為，這是由於馬政府六日來未給與同學積極回應因而產生的，因而有許多人感到失望憤怒，從而發起這樣的行動。我們希望，往後無論任何由同學自行發起的撤回服貿行動，都能維持和平非暴力原則。

我們希望所有朋友和警察都不要受到任何傷害。我們希望，佔領立法院議場內的大家保持信心，現在，我們監守在立法院議場內，並非毫無意義的監守，立法權是國家的重要權力，人民佔領立院、奪下國會，是人民奪回立法權的意義象徵。

我們知道，佔領立院以來遲遲未見馬政府出面回應我們提出的撤回服貿訴求，從白日到午夜面對警察很可能攻堅、在場內靜坐者多少會感到躁動不安，人們源源不斷加入立院周邊街頭靜坐，吹風淋雨等待馬英九總統回應我們的訴求，這並非所有朋友的錯，而是馬政府倒行逆施而導致。

我們希望，反對服貿協議的各位朋友，堅守國會，確立立法自主、 司法獨立、行政落實以解決台灣當前的憲政危機。馬政府已失去大多數民意，因而佔領立院行動以來從北到南有無數朋友投入行動，撼動馬政府的執政正當性。我們希望，立法院週邊青島東路、行政院前的朋友們都能保持冷靜。   [閱讀全文 » ]

兩岸服貿協議突顯了台灣正面臨的幾個危機，不只是經濟問題，還有更高層次的民主法治危機。

首先，我們（台灣農村陣線）支持【318青年佔領立法院 反對黑箱服貿行動】

根據學者專家對服貿協議所做的影響評估，雖然政府宣稱台灣只對中國開放64項服務業，但這64項卻包含上千種行業，從雜貨店、在地小吃店、麵包店、文具店、理髮店、廣告設計等等，我們的食衣住行、生老病死全都包含在開放項目清單裡。

未來，台灣的中小企業、微型企業，即將面臨資金充裕、整合上中下游一條龍模式的中資企業來台競爭，不管是上班族、小農、工人、商人，生存都將面臨威脅。除了個人飯碗難保，台灣對中國開放入口網站經營、網站代管，以及印刷和出版發行通路，讓我們的言論自由受到嚴重威脅。

反對服貿，不是「逢中必反」，服貿最大的問題在於，自由化下只讓大資本受益，巨大的財團可以無限制的、跨海峽的擴張，這些跨海峽的財團將侵害台灣本土小型的自營業者。那個我們曾經引以為傲的中小企業創業天堂，未來將被一個、一個跨海資本集團併購。服務貿易協定的本質，和 WTO、FTA、TPP一樣，這些國與國的經濟協議，都是在去除國家對人民的保護。服貿協議，不管統獨、不管藍綠，這是一個少數大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題，更是所有台灣青年未來都將面臨的嚴苛生存問題。   [閱讀全文 » ]

大埔四戶居民勝訴，要求國賠重建家園

大埔徵收案從98年發生至今，因內政部及苗栗縣政府濫行徵收，並以強制手段剝奪人民家園，導致人民苦不堪言，甚至造成朱馮敏女士及張森文先生因無奈體制的荼毒而自殺身亡的慘劇。大埔案經最高行政法院101年判字第953號判決明確指出多數違法，包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性及必要性等，因此發回由台中高等行政法院101年度訴更一字第47號重審，歷經一年的審理，終於今日(103年1月3日)判決大埔四戶人民勝訴，明確宣示此徵收案的違法事實，罪證確鑿。

然而，苗栗縣長劉政鴻卻趕在本案宣判之前，強制拆除張藥房等大埔四戶家園以造成既成事實，對此不法且不公義之舉，大埔四戶居民對此表達強烈憤怒，彭秀春表示：「政府實在太可惡了，我一定會提起國家賠償來重建我的家園。」大埔自救會也請監察院立刻彈劾劉政鴻之不法行為。由於區段徵收經常以新訂都市計畫之名徵收大範圍的土地，並未考量是否有徵收土地的必要，使台灣的優良農田不斷流失，終至成為炒作土地的不良手段，此判決不僅還給人民一個遲來的正義，也彰顯區段徵收制度的弊病，更為台灣土地徵收制度發展的重要指標，也是司法機關回應「土地正義」此一人權價值的關鍵宣判。

落實土地正義，民間將再次推動土徵修法，廢除區段徵收

101年1月4日雖公布施行土地徵收條例修正條文，增訂需地機關應進行土地徵收公益性及必要性評估，然而究竟如何評估，卻無具體統一的評估方式，以致迄今仍流於形式或各說各話，而且該次修正未完全落實保護特定農業區優良農地及健全民眾參與程序的原則，更未修正區段徵收制度的缺失，導致區段徵收成為權貴者競租尋求利益的溫床，案件仍層出不窮，如桃園航空城欲徵收3000公頃、拆遷17000戶房屋、受影響人數近60000人，且已逼死一位高齡84歲的老農。

因此，臺灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟與大埔自救會於大埔案宣判的今日，再次提出民間版《土地徵收條例》，宣示將再次推動修法工作，呼籲政府以大埔案為鑑，要求明文規定特定農業區不得徵收以保護優良農地，及所有徵收案件皆應舉辦聽證以充分反應土地所有權人的意見外，另也全面刪除土地徵收條例的區段徵收規定。

最重要的是，「區段徵收」制度嚴重違反土地徵收的必要性及公益性，現今美國、英國、日本及德國皆已無區段徵收制度，且監察院已以102內字第30號糾正內政部，認為目前都市計畫規模不當擴張，造成國土資源不當開發並扭曲社經資源配置，而內政部也於102年10月17日以台內營字第1020810668號公告「全國區域計畫」，指出現行都市計畫之都市發展用地供過於求，截至100年底都市發展用地面積為20萬3603公頃，總計畫人口為2512萬人，若加上都市計畫農業區整體開發後的可建築面積，既有都市計畫可容納人數將近4000萬人，但目前現況人口數僅為1873萬人，可見目前都市計畫人口遠大於現況人口，全國空閒住宅數亦高達156萬宅，在國內人口接近零成長的情況下，未來並無擴大或新訂都市計畫的必要。基此，考量台灣無新設都市計畫的需求，則無使用區段徵收作為用地取得的必要，縱使未來有用地需求，也可以一般徵收或市地重劃方式辦理，是以民間版土地徵收條例這次的重要修正便是刪除區段徵收的相關規定，以減少炒作土地的誘因，不僅能充分保障土地所有權人的財產權及居住權，更能使台灣的土地利用獲得合理有效的運用。

新聞連絡人：

詹順貴律師 0932-384-577
李明芝律師 0928-804-107
林樂昕 0922-696-075   [閱讀全文 » ]

「十三年後我們吃什麼？」是彭明輝教授在2011年出版糧食危機關鍵報告一書提出來的疑問。根據牛津大學的研究，2023年全球石油的產量只剩現有需求的一半，隨之而來的糧食生產成本將大幅度提高，沒有國家願意出口糧食。很難想像嗎？我們可以2008年的全球糧食危機事件作為前哨觀察站。

2008年的糧食危機起因於大量的穀物被轉作為生質燃料使用，糧食增長的幅度小於糧食消耗，加上全球氣候異常，乾旱颶風陸續襲擊了重要糧倉，導致全球的糧食儲存量偏低。消息一曝光，食品的價格急遽上漲，各國開始管制糧食出口的同時，期貨市場的投機性炒作讓糧價飆漲到新高。

兩年過去了，2013年的今天，石油的供應問題仍存在，極端氣候在國際新聞仍時有所聞，全球性的糧食危機隨時可能再度發生，當糧食問題等於政治問題，台灣人要吃什麼的權利緊緊跟著全球脈動綁在一起時，台灣的糧食自給率卻僅存30%，倒數十一年，我們準備好要面對了嗎？

打開台灣的新聞，「瘦肉精」、「化製澱粉」、「塑化劑」、「農藥殘留」．．．的消息24小時輪播。熱騰騰的米粉湯沒有米的成分，有的是玉米澱粉；工業用原料被加入食品裡，讓夏天的粉圓、豆花更有嚼勁；飼料級的基因改造黃豆被製成各式各樣的食品流通市面，讓你無從分辨；含有瘦肉精殘留的美國牛肉擋不住，台灣的雞販與土雞業者卻為了因應禽流感管控政策，而面臨可能倒閉的危機。

然而，走出家門，我們每天有各種選擇，西餐、速食、中餐、異國料理、常民小吃，這一連串的內憂外患，讓我們不得不開始思考，面對糧食、食品、以及作為源頭的農業生產，我們究竟了解多少？超市、餐廳開的越多，我們擁有的食物選擇權就越多嗎？我們看不到的政策、摸不到的產地，從產地到餐桌的旅途中，到底發生什麼事？

多了解一點，多想一點，我們可以多握有一些餐桌上的權利：自己決定要吃什麼、要生產什麼，當我們越在意吃進肚子裡的東西，我們就越有可能扭轉這條失衡的食物鏈。不遠的將來，我們才有機會帶著孩子走進鄉間，品嘗真正的食物，看見小農的美好。

主辦單位│財團法人浩然基金會
合作夥伴│台灣農村陣線、台大榖雨社、國立政治大學公共行政及企業管理教育中心、後門咖啡

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

●土地歌手│更多名單待公布
●稻浪歌詠隊│農青組成的團體，出現在大小街頭農運場合，唱出對農村的關懷
●彎腰素人樂團│彎腰市集的農友會種田、賣菜不稀奇，還可以組band表演！

●流浪詩歌節ｘ彎腰農夫市集
10/5-10/6│13:00-19:00│中山堂廣場（近捷運西門站）

●彎腰生活節SPECIAL!
10/19│13:00-20:00、10/20│10:00-17:00│政大公企中心一樓中庭

(點選下面表格可放大檢視)

●論壇場地：
政大公企中心│中庭市集現場、教室
中山堂廣場│台北市延平南路98號
後門咖啡│台北市大安區復興南路二段332號（近台大後門）

●論壇介紹：http://bowtoland.blogspot.tw/2013/10/2013-105-1025.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2013彎腰生活節海報，歡迎點選下載

  [閱讀全文 » ]

大埔張藥房老闆張森文先生不幸於今日落水身亡，我們甚感悲憤。下午兩點張森文的大體於大埔橋下尋獲，該處水深僅及成人之腰部，且張森文大體及現場並未有任何掙扎痕跡，究竟是生前落水還是死後落水？是他殺或自殺？直接死因仍有待法醫進一步調查釐清。

可以確知的是，真正使張森文走上絕路的原因，就是這個嗜土吃人的土地徵收圈地體制與政治派系共犯結構。殺死張森文的主謀為劉政鴻縣長及地方一干土豪劣紳。若依照三年前吳前院長之承諾，原應可以透過重啟都委會審議程序，落實原屋原地保留的決議，然而當前馬英九總統、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、內政部長李鴻源，他們原本可以阻止悲劇發生，卻見死不救，也是殺害張森文的幫兇。

我們必須再次強調，土地是人民的生命，土地是生活的根本，是安身立命的地方，不該拿來炒作，及作為彌補地方財政赤字的手段。台灣圈地炒地的情況已然失控，正對人民最基本的生存權造成不可回復的侵害與剝奪。朱馮敏老太太與張森文先生犧牲自己的生命，向這個吞吃土地與人民生計的政權發出最嚴正的抗議。

我們以朱馮敏老太太與張森文先生之名起誓，將全力阻止這個圈地炒地的惡霸體制與共犯結構繼續害人。我們重申，圈地惡法必須立即修正，一切土地徵收皆必須符合的公益性與必要性之必備前提要件，必須保障人民最基本的生存權利。我們不能讓圈地冤魂白白犧牲。   [閱讀全文 » ]

Original: CNN iReport

By NEAL MOORE
TAIPEI CITY, Taiwan – Republic of China (CNN iReport)   [閱讀全文 » ]

圖/Coolloud

我們今日針對內政部發起和平佔領行動，作為人民非暴力不服從運動的第一戰。政府的權力來自於人民授權，面對侵害人民基本生存權益的背信政府，人民有不服從、採取直接行動的權利。我們將以自己身體當武器，以非暴力的方式，收回我們對於內政部的授權，強制停止這部嗜土機器的運作。

內政部作為土地徵收條例、區域計畫法、都市計畫法及住宅政策的主管機關，理應站在土地正義、居住正義及環境正義的立場，妥善把關土地徵收與各級國土計畫。   [閱讀全文 » ]

8月18日是苗栗縣長劉政鴻強拆大埔屆滿一個月的日子，至今政府官員尚未回應民間提出「道歉賠償、地歸原主、徹查弊案、立即修法」訴求，台灣農村陣線與捍衛農鄉聯盟共同邀請全國人民齊聚凱道，除了飽受浮濫圈地之苦的農民代表，也廣邀士、農、工、商各界代表聲援，在無良政府背信毀約、政商集團壟斷利益的暴政下，共同誓言「將國家還給人民」，我們要「拆」的－就是盤根錯結的「金權政治」與各種服務政商利益的結構。

除了聲援大埔、突顯浮濫圈地暴政之外，台灣農村陣線也將與社會大眾傳達「非暴力人民不服從運動」的核心價值，堅持和平與非暴力的精神，以不合作或不服從的種種方法挑戰執政者的合法性。活動現場送發小手冊，翻譯介紹198種人民不服從的具體案例，要運用各種非暴力的行動，扭轉政府體制失衡，在制度廢墟中，重新一點一滴打造具公理、正義、人權的國家。   [閱讀全文 » ]