國民黨突襲闖關農再條例淪為ECFA附庸

由 todei 在二, 07/13/2010 - 10:00 發表

農民青年站作伙共同打拼為農村

2008年12月起，『農村再生條例』草案的立法審議，成為全國農民關注的大代誌。農再草案的粗糙內容顯示了政府只要建設，不要農業。農再草案第三章的「土地活化」，更標示了農地政策只有炒作，沒有永續。

2008年至今，台灣農村陣線結合農民、社造團體、青年學子、專家學者與關注此法案的立委，共同研擬符合農民利益、維護農村永續的民間版法案，並且擴大公共討論。

正當農民與社造界正積極討論，欲成就一部有助於農民生計、農業永續，且周延完備的「農村再生條例」之時，國民黨團卻無端無由在臨時會粗糙審議。立法院臨時會的特殊時機，國民黨團卻意圖在ECFA爭議中，將「農再草案」強渡關山，挾帶過關。此種極端政治的游擊戰術，將使台灣民主淪喪、國會尊嚴掃地。

高雄美濃農民林英清表示，農業長久以來的破敗，是因為政府的農村政策從來沒有真正體恤農民需要，使得農業生產無法養活一家人。他認為，農村不是不夠漂亮，政府歷來建設農村都變成工程綁樁，他也要求農再條例必須提出不會變相蠶食可耕地面積的保證。

此次國民黨團的突襲，一方面頻頻放話強行通過，另方面又不願與公民團體溝通，我們憂心這種農村惡法一旦通過，往後又會成為政府依「惡法」施政的依據，而成為毀滅永續農村的主因。

對於農村再生條例，台灣農村陣線向來主張：

刪除農再條例草第三章土地活化專章。
堅持農村再生基金1/2即1000億，用於創新農業耕作項目(地產地銷、社區支持型農業...)。
堅持500億，用於人口活化相關計畫。
堅持設置基金管理委員會，1/2委員為民間人士，委員應包含農民代表、學者專家。

住在彰化線西，家裡養雞的農村青年姚量議也來到現場，他不平的說：「為什麼我們想好好務農，政府都不支持，非要花大錢，做一些華而不實的建設。」

住在雲林，家裡種菜的青年吳佳玲也說：「我爸爸種了一輩子的田，每次只要下雨，就要與老天爺搶時間，搶收成，為什麼政府不好好的把農田生產水利設施做好，而是花錢做一些無用的涼亭。我們家，沒有公車經過、沒有有線電視，這些在台北稀鬆平常的事，農村就是沒有，真正該投注資源的，不就是這些基礎設施嗎？政府卻把資源放在景觀設施，實在沒有道理！」

台北大學廖本全教授指出：「各地農民強烈質疑，農再基金2000億，是ECFA的贖罪券！是為了五都選舉公開買票！」

清華大學李丁讚教授認為：「台灣目前的災難就是人民遠離了土地，農村再生條例應該讓人們重回土地，而不是用一些水泥設施，再度隔絕人與土地的關係。」

台灣農村陣線發言人蔡培慧表示：「由於ECFA簽訂之後，台灣與中國形成同一個經濟圈，已開放的品項，將擴大進口，加上大量的食品加工品輸入，必將造成台灣農產品市場的萎縮，嚴重衝擊農民生計。面對這個困局，農村再生條例居然將大筆預算，放在農村景觀建設等拉皮工程，而不願面對真正的農業衝擊！」

因此，中華民國社區營造學會理事長曾旭正表示：「有了2000億，為什麼不用在農民產業結構改善，為什麼不用在環境補貼，為什麼不用在農村人口回流補貼，而是用在水泥工程、景觀設施！」

台大前學生會長傅偉哲以及清大頭前溪社社長邱星崴及許多大專青年也來到現場，他們同聲質疑農村再生條例2000億，應該真正用在對農民有益的事，而不是拿來選舉綁樁，如此「債留子孫，不顧國家財政困難的醬缸政治！將損害台灣永續發展的機會。」

我們認為台灣三農現況的確需要政策的介入與幫助，也因此立法過程要透過更細緻縝密的公眾參與及討論，才能更符合農村永續發展的適切需求。而民間團體也長期關心農再條例的法案進度，一方面與農民討論宣傳，也同時持續進行立法遊說，我們認為在尚未取得社會共識之際，於臨時會偷渡審議，意圖粗暴表決過關，農再條例的審議簡直是一部藐視民意、輕視農民的粗暴立法。

因此，來自全台灣的農民、農村青年、社造團體、學者專家與青年學子決定一起站出來，強烈反對立法院臨時會粗糙審議，反對農再條例成為ECFA附庸。我們強烈要求：農村再生條例為一般法案，不應在臨時會強渡關山。

記者會時間：2010年7月13日上午九時三十分
記者會地點：立法院中興大樓106貴賓室
主辦單位：台灣農村陣線、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會