我見我思－喜見南方知識分子奮起

2010-08-10 中國時報 【晏山農】

　溽暑讓人全身黏膩，壓根兒都不想出門，可島嶼蒸籠般的氛圍卻促發了分子不規律的碰撞，造就出可觀的熱能運動，運動遂成為今夏顯學。運動有二解，一是體育競技的連串佳音，盧彥勳的溫布敦傳奇、郭泓志的大聯盟展韌性、曾雅妮於英國高球賽攀頂、ＩＢＡ青棒賽的逆轉勝、鄭韶婕忍痛奪羽球后座……；另一則是，包括農運、環保、原住民在內的社會運動，今夏展現出最自主、靈活的能量，強力衝擊了資本與國家機器所編織的謊言帝國。

兩種類型各自有其詮釋體系，當然很難相提並論；祇不過兩者都像夏日午後突來的驚雷，何時而來不可測，而其能量的積累可也不是朝夕可成。特別是台灣社運在新世紀伊始便漸形枯萎，卻在今夏風華再生，雖說前路終究不會平（官方所謂以地易地，就是分化策略）；但硬地瘠土可以種苗再生，這就值得大書特書了。

　總的說，從苗栗大埔鏟田事件伊始，救白海豚反國光石化、搶救相思寮、嚴批六輕神話、力保田寮洋、莫拉克風災重建監督……，投入其間的學者、學生、律師與社運人士（當然，不能忘記作為當事人的農民、原住民），彼此奧援、互通聲氣，可謂是「南方知識分子」的再造。此之所謂的「南方」非指地理方位，而是指力抗「開發為名，剝削其實」的資本主義經濟模式，選擇站在受難的民眾與土地一方，並尋求全球反抗視野的人士。

　由於「南方知識分子」面對的是以科技專業為名的產官學專政，所以配備的批判武器也含糊不得，有別於重視上層意識形態傳輸的士大夫，新時代的抗爭者也可稱之為「有機的知識分子」。他們必須敏於政經結構解析，必須深諳產業的國際流動，必須和既得利益者進行法律攻防，必須組訓、匯聚眾多異聲雜音，所以這個「有機」是指可以打倒巨人歌利亞的大衛策略。

　須知反抗是源於壓迫與剝削。若非產官學集團評估台灣經濟要再度冒芽，於是圈地運動處處聞，有識者怎會奮起？若非權力者始終以政治看待世變，自以為將民進黨打趴就天下無敵，全然可以無視民間自主力量的吶喊，民力怎會如此激亢？

　今之農運、環保主張，絕非回到田野牧歌的年代，而是呼應舉世環保政治與可能的糧食戰爭而來；反之，自始執持開發理念絕不轉彎的權力者才是鎖國當道。

　台灣經濟絕不會毀於環保、農運與社運之手，危險的是這個但走「開發是尚」的產官學集團，他們才可能暴衝跌谷。當「南方知識分子」孜矻於抗爭之際，忽聞海外仙山傳來娓述「總統的環保高度」的空山靈語，適值鬼月初到，聽來竟似聊齋啊！