農村再生白河公聽會很不公聽 呼籲舉辦聽證辯論會

2009年4月17日早上10點不到，3百多人擠爆台南縣白河鎮，老人文康中心，參加 農委會於民間主辦的第一場，農村再生條例公聽說明會會場外卻有100多位民眾，無法進入。

去年12月28日立法院一讀通過，農村再生條例草案，今年3月26日，立法院才舉辦第 一場公聽會，多位連夜北上的農民，無法進入會場發言，與會學者對法條的缺漏，也提出強烈質疑。

在民間質疑立法倉促的聲浪下，馬總統下令農委會於4月17日到23日，5天之內，在全 台舉辦11場公聽會，第一場白河鎮公聽會中，農民提出改善水患的需求。

白河鎮公聽會中，農民提出改善水患的需求，也有農民提出政府應該重視，農業根本的問題 。

但除此之外，卻不見公聽會針對，農再條例第三章 土地活化的問題，提供充分的資訊給民眾參考，並進行詳細的公開討論與對話，這場公聽會 有名無實，淪為政府推廣政策的行銷說明會。

相對於官方壟斷資訊的公聽會，不讓民眾真正瞭解問題的做法，還有隨便用個名字，就可連 署的連署網站，民間組織與民間媒體卻積極設法，廣納正反意見，拉開關注農再條例民眾參 與的空間

我絕對不會反對政府把錢花在農村上，我也不會反對你去做硬體建設，但是真正要解決農村 問題要從產銷去解決。

1987年六輕選址宜蘭引起爭議，王永慶與陳定南公開進行電視辯論，而今面對農再條例 爭議，政府更積極的做法，可以效法進行公開聽證辯論，透過大眾媒體與現今網路傳播科技 ，充分將政府資訊公開，整理辯論會資料後，如馬總統所言繼續在每個縣市加開公聽會，並 在會中提供正反意見的書面資訊，讓農民與社會公民，充分瞭解法條與農業問題後，進行深 入的民主溝通與對話。讓全民關注農村再生問題，爾後再進行立法，這才是真正農村再生的 開端。