又要含淚投票?

[列印][轉寄]
各位朋友:

昨天到了二林一趟,感受到選舉給在地反中科行動者的壓力,
把昨天的經歷寫成一段介於筆記跟報導文學間的文字,
跟各位分享,敬請指教。

博任

又要含淚投票?

這日下午走進二林反中科自救會的醒目竹寮,寫著「反對污染髒化的濁伯源」的巨大白布招牌,依舊突出地橫在縣道150旁。但走進竹寮卻一個人也沒有,平常這個時間至少會有兩三個鄉親在這兒泡茶聊天。「是天氣冷大家沒出來?還是選舉到了,所以都去幫忙造勢了嗎?」我狐疑著,一邊打電話給自救會的鄭老師。

沒多久鄭老師騎著腳踏車出現,我塞給她台北來的捐款,雖然金額不多,但應該是不無小補。鄭老師開心地說,這些至少可以貼補周牧師的油錢。這對夫婦時常要自掏腰包負擔抗爭的大小開支,其實他們倆平常也只靠鄭老師的退休金,幾個月抗爭下來,經濟已經開始拮据。

不投翁,能怎麼辦?

鄭老師替我倒了一杯茶,說起晚上要動員到員林參加翁金珠的造勢晚會,問我要不要一起去?時常在自救會出入的鄉親,並不掩飾他們縣長選舉支持翁金珠的立場。但他們清楚是為了反中科而支持翁金珠,而不是為了支持翁金珠而反中科。就像周牧師這陣子開著他的戰車,四處替鄉鎮長、縣議員候選人助講,一方面是宣傳反中科,一方面他自陳也是為了未來把這些人拉來一起反中科、國光石化。

但這些候選人,能回應這群反中科立場最堅定的二林鄉親嗎?我半試探、半抱怨地問鄭老師:「翁金珠也不敢公開反中科阿?」鄭老師搖搖頭說:「能怎麼辦?卓伯源上了更慘……翁金珠說若選上,三個月內要辦中科公投,這四鄉鎮來投的話,輸贏還很難說……我們一直罵卓伯源,也是在幫她阿,她應該會幫我們!」我只能嘆口氣回她說:「看來大家也是很無奈!」

XX娘 翁金珠不敢反中科!

突然傳來一陣急促的引擎與煞車聲,一輛小發財車衝上竹寮旁的空地,車上下來一個滿身酒氣的醉漢,衝進竹寮對著鄭老師不斷咆哮,一邊抓起一張板凳往地上砸。我一度被這突如其來的衝突嚇傻了,等稍微回過神來,才稍微聽清楚這個醉漢在罵些什麼:「XX娘,翁金珠不反對中科……以前她選立委、選縣長,我還買菸請人支持她……之前就被出賣過了……現在又要被出賣………誰反中科我就蓋給誰……XX娘!翁金珠,連文宣寫反中科都不敢……」

附近的鄰居聞聲前來安撫:「坤良阿……麥激動啦,老師又不是翁金珠,你罵她有甚麼用……老師這又沒在管選舉的……上次翁金珠在這邊說反中科,你也有聽到阿……」。周牧師戲稱是自救會會長的阿嬤,坐在矮凳上說:「死因仔你再亂,我拿枴仔打你喔!」。眾人的安撫,還是化解不了坤良的情緒,我看著他不斷地拍打自己的頭,雙眼布滿血絲,臉脹得通紅地說:「我干係憨人?我干係憨人?」。坤良又鬧了一陣子,對著鄭老師撂下一句:「中科若作,我一定找你到夠!」,又醉醺醺地開著小貨車走了。

中科公投的選舉語言

坤良的酒後大鬧一語道破大家的困境,前來勸解的教會洪長老說:「坤良也不是亂說話……」翁金珠競選期間對於反中科的態度一直很曖昧,雖然曾經抨擊中科應該設在彰化和美,質疑設址二林是為了炒地皮,但她對外從來都是說支持在”彰化”建中科四期。走進二林反中科自救會的竹寮,很容易看到牆上掛著一封鄭老師寫給翁金珠的公開信,信中對於翁是失望、質疑,但又帶著一絲期待。翁金珠唯一還讓自救會鄉親抱點希望的,就是她在10/22到自救會竹寮開了一場記者會,宣布她若當選將辦公投決定二林中科的去留。

雖然明白公投是翁金珠取巧的選舉語言,但二林自救會的鄉親對公投跟翁金珠還是有所期待,畢竟另一個選項就是執意非蓋二林中科不可的卓伯源,而且卓伯源選後將對自救會秋後算帳的傳言,也未曾間斷。但翁金珠曖昧的態度,加上選舉期間的地方耳語,還是造成自救會內部不小的壓力。坤良前腳走,後腳就進來的坤良媽媽說:「坤良一定是喝酒的時候不知道聽誰講了甚麼垃圾話,才會抓狂!」

人情壓力、拒選爛蘋果與第N條路!

自救會的困境不只來自只能挑比較不爛的蘋果,地方的人情壓力也是大難題。鄭老師說:「三天兩頭就有人要找去吃選舉戰鬥餐,我們也不是貪他這餐,就是不好拒絕,現在投票日近了,人家就來說:『你們總要開個幾張票出來吧?』,如果能不去吃就好了……」;

鄭老師還煩惱鎮長選舉。二林這次有三個候選人,其中最不可能當選的,就是最常私下支持自救會活動的候選人。另外兩個候選人就如同卓伯源跟翁金珠的比較,一個是現任公所主秘,是無可救藥的中科支持者,他還放話選後將把自救會的竹寮當成違建拆除;另一個對中科態度曖昧,但說會好好監督的現任縣議員,兩人的選情是五五波。到底該支持誰?鄭老師也在掙扎。

受過社運思維洗禮的我,自然會想跟鄭老師談談投廢票的可能性,但聽了鄭老師如此複雜的煩惱後,一時也不知該如何開口,只好對同是基督徒的她說:「那就靠祈禱吧……」。回到家打開電腦,就看到彰化環盟發起的投廢票行動,一方面覺得興奮,一方面又想到要跟在地鄉親談這個策略,恐怕不好談。不過又想起鄭老師提的,她已經跟某人說好,選後要幫自救會募一些舊書櫃跟舊書,她打算在竹寮弄個義務課輔班、圖書館,讓附近小朋友放學後過來做功課,也可以替比較跟不上課業的小朋友作補救教學。我心想:「反正不管哪個爛蘋果當選,看來這些人還是會繼續戰下去」,心裡就踏實了點。

回應

各位,只要我們不輕易放棄,打死不退的不停提出看法與可行方案,政治是一時的,人民的力量要彰顯,知識、年輕的力量與在地的韌性就會結合。

縣市長選舉也許已經底定,但是重點是:你就這樣放棄了嗎?
不!台灣善良勇敢的人不會輕易罷休,大家繼續加油。

中科是蓋定了就認命吧 AUO大勝利 喝污染水吃污染米這也是彰化人的選擇阿

苗栗後龍科技園區也蓋定了 灣寶滅村了 古窑都拆光了 這也是苗栗人的選擇阿

做人就要認命囉 這就是選擇吧

七星潭 我看也是跑不了了

怎麼抗議有用嗎? 還不是要蓋

在這種兩極對立社會縱向撕裂,多數媒體站在哪一邊誰都心裡明白的時代,
投廢票始終只會讓老K得利。
與其投廢票讓卓伯源繼續用中科四期抽插蹂躪彰化,
還不如投張有效票,然後在未來一路把翁金珠盯死。

綠色的地方首長對於人民的聲音比較尊重,至少比較不敢橫柴入灶,
這可是十幾年以來的經驗法則。

原本看坤良的故事,眼淚都快掉下來,看了對廢票的批評,火一上來,淚都蒸發了!

投廢票才是最不民主的表現

民主本來就有所謂次佳選擇

投廢票助長中科縣長當選

你們才是彰化縣的罪人

要想政客謙卑 都連任的還謙卑

只能說你們這些讀冊人都太天真了

補充一下 博任文中提到的「醉漢」”坤良“的背景資料
”坤良“ 二林人,市場販賣羊肉為生,這幾個月曾多次參與北上環保署的抗議行動
在二林的抗議群眾中,大多數為老人家,他是少數的中壯世代年紀的參與者
在抗議的過程中 曾經跟他聊過幾次
某次 在抗議的群眾中 沒看到”坤良“的身影
事後 跟另一位農民”得勝“提起這事
得勝:「昨晚太晚通知他,他羊已經殺了,不去賣不行啦。」
這時我才發現 原來”坤良“每次北上抗議 他的市場生意就必須要 ”休市“一天
坤良 也許比較“土性”、比較衝動
而 前天酒後的“失態” 其實也只是找不到方法 宣洩他的不滿與憤怒而已
沒有適合的縣長候選人可選 這不只是“坤良”的悲哀
也是所有彰化縣民的悲哀
身為彰化縣民 我不只是感到悲哀
我更是充滿了 憤怒
阿烽

彰化縣兩位候選人都主張大開發,毒害農漁業的二林科學園區和毀滅濁水溪出海口的國光石化,
徹底摧毀彰化農業大縣的立縣根基,因此我們提出投廢票救彰化的行動,請大家一起投廢票!
衝高廢票率,做為日後選罷法修法的民意基礎,抵制逼迫選民去選擇爛蘋果必須含淚投票的荒謬現象!

投廢票的優點
1. 不要浪費公帑讓候選人得到1票30元的政黨補助金!
2. 衝高廢票率會讓當選人知道他的民意基礎是薄弱的,只有更謙卑的執政,否則廢票就是未來的罷免票。
3. 面對爛蘋果不去投票,只是讓投票率低而已,而投廢票可以展現公民憤怒的力量!

請大家支持我們,轉寄給大家一起展現公民的力量!唾棄必須去選爛蘋果的選舉制度!謝謝。

彰化縣環境保護聯盟
蔡嘉陽敬上

「廢票救彰化」

彰化縣長候選人對環境政策與環保政見評鑑 記者會

彰化縣環境保護聯盟為了幫助選民,選出對彰化永續發展、環境友善,具有遠見的縣長候選人;分析本屆三位彰化縣長候選人,所提出之相關環境政策與環保政見。

兩黨縣長候選人對於彰化縣未來發展的願景,仍然是以開發高污染、高耗水、高排碳產業為主,同時強調新增建設為前提,完全沒有永續發展的作為,只有短視近利的選舉操作,算是在欺騙選票而已;而另一無黨籍則無任何環保政見,純粹導向台灣獨立。環境永續評選結果顯示,所有的縣長候選人,全部不及格。

因此彰化縣環境保護聯盟呼籲縣民一起投廢票,讓縣長當選的民意基礎薄弱,而不是讓我們在兩個爛蘋果來選擇。只有衝高廢票率高,才能讓日後的縣長更謙卑,更有助於民主的發展。

檢驗現任縣長卓伯源的政見,引進高耗能、高耗水、高污染、高排碳的消耗型工業,宣稱爭取到中科二林園區、國光石化建廠大城,這兩項開發都是與彰化縣土地使用、農漁產業特性完全衝突。

在二林科學園區的環境影響評估過程中,廢水處理與排放位置仍有爭議,台大陳弘成教授認為科學園區的廢水不管排在哪裡,彰化沿海的牡蠣養殖會成為竹科的香山綠牡蠣第二,卓縣長口口聲聲說絕對不會讓廢水排放在濁水溪或是舊濁水溪,最後仍是以犧牲漁民的權益,支持二林科學園區的開發。

至於國光石化的建廠,卓縣長在四年前選舉時,高舉反彰工火力電廠的大旗,為了保存鹿港歷史古蹟的文化價值和彰化沿海王功的牡蠣養殖,堅決反對興建高污染的燃煤彰工火力電廠,希望以迪士尼樂園來換彰工火力電廠。而今卻歡迎更高污染的石化產業,還侈言可以要求國光石化達成綠色生態化的石化園區,根本就是欺騙百姓、騙取選票的做法,如果要讓彰化西南角發展,為什麼不以迪士尼樂園來換國光石化?可以看到卓縣長的施政根本就是價值觀混淆錯亂,毫無誠信可言。

而前任彰化縣長翁金珠也沒有好到哪裡?當初大城工業區根本就是始作俑者在其任內的決策,2003年彰化縣政府才委託工研院積極進行「彰化縣永續發展策略」規劃,邀集產官學界舉辦十數場的座談會,將彰化縣的西南角定位為高優質農漁產區和生態旅遊區。結果永續發展策略報告才完成,馬上將西南角規劃為大型濱海工業區,抽沙填海、引進高污染的工業,號稱是要解決大城地層下陷問題,根本就是本末倒置、背離綠色執政的理念,完全跟財團站在一起。

這些縣長候選人,根本不瞭解彰化的土地產業特性,只看到眼前的利益來毀壞彰化百年發展的根基,根本就是沒有永續發展願景的候選人,選這兩個人其中之一當縣長,就是遺害彰化、讓彰化未來陷入無可回復農漁產業的瓦解。

因此我們不能隨便投下這一票,更不能放棄展現公民力量的權力,應該用廢票來表達人民的憤怒。你投的一票有效票,不但成為毀壞彰化永續發展未來的幫兇,還浪費國家每票三十元的政黨補助金額。

在此呼籲民眾「投廢票」是表達公民意識抬頭,是抵抗選爛蘋果的選舉制度,請大家共同響應「投廢票、救彰化」!

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式選項的資訊

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.