[轉載] 請記住,中科停工跟相思寮無關

來源:2010/08/03 苦勞評論 http://www.coolloud.org.tw/node/53574

孫窮理 苦勞網特約記者

昨天(8/2),在國科會與中科管理局召開記者會,宣佈中科三、四期停工的記者會上,中科在新聞稿以及記者會的內容中,不斷反覆提到相思寮保留的議題,對於法院的判決只是以「尊重」兩字帶過,對各大媒體來說,理所當然要去追逐的,就是受損失最大的友達光電的反應。  [閱讀全文 » ]

大埔事件 請政府真心處理、公開協調

台灣農村陣線針對今日大埔事件新聞稿

今日驚聞苗栗大埔自救會成員家屬,因為徵地拆屋一事未獲最終解決,近來心情鬱悶與恐懼感過大,選擇服農藥輕生了結心頭沉重壓力。我們在此祝禱朱家阿嬤一路好走,也期待所有關心大埔事件的朋友與媒體,以冷靜的心情持續給予大埔關懷與支持,莫再激化居民情緒與壓力。  [閱讀全文 » ]

[轉載]【最新消息】法院裁決有用了 國科會認了 中科四期停工 環保署也認了 中科三期也要停工

轉載自http://www.coolloud.org.tw/node/53546
苦勞網特約記者 孫窮理

繼高等行政法院對中科四期做出「停止執行」裁定之後,最高行政法院又再對中科三期七星基地作出假處分,要求停工,今天(8/2),國科會副主委周景揚與中科管理局局長楊文科在中科召開記者會,表示將根據法院裁定書內容辦理,這意味著不僅僅中科四期二林園區,就連中科三期的七星基地,也因假處分,將面臨停工的命運,使得延宕半年的中科三期爭議,發生重大轉折。至於二林相思寮,周景揚表示,將尊重居民意願、調整計劃內容。

中科四期二林基地,法院針對內政部區委會的「開發許可」做出「停止執行」的裁決,楊文科說,將尊重法院的判決,根據裁決書內容辦理,也就是中科四期二林園區確定將停工,至於中科管理局會不會提出抗告,楊文科說還要再研究,不過即使提出抗告,在抗告期間也仍然要停工,這樣一停,會停到何時?楊文科無奈地說,「可能是兩、三年官司確定了之後吧。」  [閱讀全文 » ]

[轉錄] 相思寮土地可能不徵收 自救會叫好

時間:2010/8/1 09:54
撰稿‧編輯:張 帆   新聞引據:中國時報

轉錄自http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=252408

政府願意重新思考是否排除徵收相思寮土地,令發起抗爭的當地自救會成員感到興奮,並建議政府趁機思考農業與工業並存問題,讓中科四期二林園區變成農工示範區。

  台北高等行政法院裁定中科四期二林園區暫停開發,行政院長吳敦義31日在南下台中視察時釋出善意,他說,「不差那兩公頃的相思寮」,如果考量不影響排水和交通,能夠不畫入,尊重當地繼續經營農業意願,也不失為可選擇方案之一。

  吳敦義釋出可能要求中科四期「讓出相思寮」訊息後,國科會31日下午緊急開會,但會中並沒有做出承諾「還地」的決議。中科管理局局長楊文科會後表示,近日將持續徵詢當地居民意見,8月5日之後才會決定已徵收的土地如何處理。

  政府考慮不將相思寮土地納入,相思寮自救會齊聲叫好外,後援會成員許博任並建議,政府應趁這個機會好好就農業與工業並存問題檢討,說不定可以讓中科四期二林園區變成農工示範區。  [閱讀全文 » ]

[轉載]農村土地的阿凡達之戰

原載於小地方新聞網 http://www.dfun.com.tw/?p=29237
文/呂耀中

土地的價值與價格

當孕育萬物的土地成為商品,人們僅以價格高低衡量優劣,忘了溫軟濕潤的大地觸感,拭去了文化與成長記憶,不再滿足於米飯的飽足與野菜的芳香,開始透過各種手段,以促進經濟發展、增加就業機會、解救偏鄉來包裝行銷一連串的卑劣手段,我們期待的合諧與寧靜,安居樂業的幸福生活都將成為永不可及的夢想。

地價屢屢創下新高,媒體報導著每坪百萬、動輒千萬億元的豪宅,對照著一般百姓,一生勞苦也換不到遮風避雨之所,無殼蝸牛運動再起。財團控制著政府,政府剝削著弱勢,投資客如虎豹的炒作買賣。都市早已不適合人們居住,水泥建設帶來所謂的便利與繁榮,也帶走了微風、星空與優適的生活。

在治安、環境、交通不佳的狀況下,若不是為了乞求個三餐溫飽,誰會願意困守水泥叢林?誰會願意在這樣擁擠而匆忙的灰色世界裡討食?  [閱讀全文 » ]

從區域計畫委員會審議經驗,反思國土保育與開發許可制的缺憾

文 / 政治大學地政系教授 顏愛靜

時光飛逝,不想從民國九十六年擔任區域計畫委員會委員迄今,已逾三年半,在即將「畢業」之際,驀然回首,制度變革緩慢,社會衝擊猶存;儘管開發必要性與區位適宜性是審議的重點,但重大建設凌駕一切、土地徵收浮濫、審議制度缺漏等課題,還是無可避免地發生了。

以中科三期后里園區七星農場基地開發計畫為例,其面積總計111公頃,全數是台糖農場土地,但在用地編定上卻屬非都市土地之「特定目的事業用地」,向來不被視為「優良農地」,而得以「優先入選」科學園區預定地,於設置隔離綠帶不必像特定農業區一般需至少達30公尺。又因建廠後工業廢水排入牛稠坑溪,嚴重影響當地灌溉用水,可能會污染農地壤質,加上空污量大,導致居民罹癌率攀升,不論對農民或農地都是一大傷害。

此案於今年年初被最高行政法院撤消環評結論。后里農民及環保團體、法界人士認為,最高法院判決環評無效後,依環評法第14條規定,環評書未經認可前不得為開發許可,許可者無效,因而強烈要求中科三期停工,但環保署卻拒不下令停工,引發后里農民及環保團體強烈不滿。  [閱讀全文 » ]

有這般環保署 台灣無望

文/詹順貴 (作者為律師、中華民國律師公會全國聯合會環境法委員會主任委員)

2010-07-29 蘋果日報論壇

台塑集團繼高雄仁武廠重度污染周邊農地之後,近來短短18天內,六輕廠又發生兩次工安意外事件。其中7月25日晚上發生的煉油二廠高溫高壓重油洩漏引發大火的工安爭議與民怨,猶如當時的熊熊烈火,迄今不僅未曾稍歇,甚至越演越烈。  [閱讀全文 » ]

訂閱文章